“ ഡാര്‍വിന് സിദ്ധാന്തം ശരിയെന്നു ഞാന് സമ്മതിക്കാം. പക്ഷേ, ഒരു ഉടമ്പടി. നാം ഒരുമിച്ച് ആഫ്രിക്കന് വനത്തിലേക്കു പോവുന്നു. രണ്ടാഴ്ചക്കകം ഏതെങ്കിലും ഒരു കുരങ്ങന്‍ മനുഷ്യനാവുന്നതു കാണണമെന്നു മാത്രം”.
ഇതിന് ഇന്നും പ്രസക്തിയുണ്ട്?
അന്ന് (1925) അമേരിക്കയിലെ ടെന്നിസിയില് പരിണാമസിദ്ധാന്തം പഠിപ്പിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരുന്നു. പകരം, ഉത്പത്തി പുസ്തകത്തില് ഭൂമിയില് ജീവജാലങ്ങളുടെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതാണു പഠിപ്പിക്കേണ്ടത്. എന്നാല്, അദ്ധ്യാപകനായ ജോണ് തോമസ് സ്കോപ് ഇതു ലംഘിച്ചു. പ്രശ്നം സ്വാഭാവികമായും കോടതിയിലെത്തി. സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയായിരുന്ന ജെന്നിങ്സ് ബ്രയനാണ് സര്‍ക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായത്. ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വാചകമായിരുന്നു ഈ പോസ്റ്റിന്റെ തുടക്കത്തില് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്.
അമേരിക്കന് ജനതയുടെ സവിശേഷ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിയ ഈ കേസ് സ്കോപ് വിചാരണയെന്നാണ് അറിയപ്പെട്ടത്. റേഡിയോ പ്രക്ഷേപണം തുടങ്ങിയ സമയം. വിചാരണയുടെ തത്സമയ വിവരണം ജനങ്ങളില് എത്തിക്കൊണ്ടിരുന്നു. എല്ലാ പത്രങ്ങളില്‍‌നിന്നുമായി ഒരു മാദ്ധ്യമപ്പട കോടതിയില് തമ്പടിച്ചിരുന്നു. അവസാനം കേസില് സ്കോപ് തോറ്റു. മാത്രമല്ല, നൂറു ഡോളര് പിഴയും. ഈ ശിക്ഷ പിന്നീട് ഇളവു ചെയ്തുകൊടുത്തു. പക്ഷേ, തോല്‍‌വി, തോല്‍‌വി തന്നെയാണ്. അതായത് മതം ജയിച്ചു, ശാസ്ത്രം തോറ്റു.
ഏറെ പിന്നീട് 1967 ലെ അമേരിക്കന് സുപ്രീംകോടതി വിധിയിലാണ് അമേരിക്കയില് ഡാര്‍വിന് സിദ്ധാന്തം പഠിപ്പിക്കാന് സമ്മതം ലഭിച്ചത്. 1996ല് മാര്‍പാപ്പ പോള് രണ്ടാമന് പറഞ്ഞത്, മനുഷ്യശരീരം ദൈവത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള സൃഷ്ടിയാവണമെന്നില്ല, എന്നാല് പരിണാമഫലമായിരിക്കമെന്നാണ്.
എങ്കിലും കടുത്ത പ്രോട്ടസ്റ്റന്റ് മതമൌലികവാദികള് ഇപ്പോഴും ചിന്തിക്കുന്നത് തിരിച്ചാണ്. അമേരിക്കയിലെ ഒരു നല്ല ശതമാനം ആളുകളും പാഠ്യപദ്ധതിയില് ദൈവസൃഷ്ടിവാദവും ഉള്‍പ്പെടുത്തണമെന്ന് വാദിക്കുന്നുണ്ടത്രേ! ഇതില് ഡോക്ടര് ഗീഷിനെപ്പോലുള്ളവരും ഉള്‍പ്പെടുന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ്. നിസ്സാരക്കാരനല്ല ഗീഷ്. ജൈവരസതന്ത്രജ്ഞനും, ഗ്രന്ഥകാരനും. എന്നാല് ഒരു ജീവിയില്‍‌നിന്ന് വേറൊന്നിലേക്ക് പരിവര്‍ത്തനം സംഭവിച്ചുവെന്നതിന് തെളിവുകളില്ലെന്നാണ് വാദം.
പ്രളയകാലത്ത് ഒരു പുഴുവിനേപ്പോലും ഉപേക്ഷിക്കാതെ എല്ലാ ജീവികളെയും സംരക്ഷിക്കണമെന്ന ദൈവത്തിന്റെ അരുളപ്പാട്. എല്ലാ ജീവികളുടെയും ഒരോ ജോഡിയോടൊപ്പം എല്ലാത്തരം സസ്യങ്ങളും കൂടിയുണ്ടാവണം പേടകത്തിലെന്ന് ദൈവം നോഹയോടു പറഞ്ഞ കഥയിലെ സത്ത മനസ്സിലാക്കാന് വിഷമമില്ല. നല്ല ഒന്നാംതരമൊരു പരിസ്ഥിതിവാദി ആയിരുന്നിരിക്കണം ദൈവം. എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും പരസ്പരം ആശ്രയിച്ചേ ജീവിക്കാന് സാധിക്കൂ, അല്ലെങ്കില് അങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നതാണ് എല്ലാ ജീവികളുടെയും നിലനില്പിനു നല്ലതെന്ന തിരിച്ചറിവില്‍നിന്നാവണം ഇത്തരമൊരു നിര്‍ദ്ദേശം ദൈവത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായത്.
എന്നാല് ഇത് കഥയല്ല. ഭൂമിയില് ജീവികളുടെ ആവിര്‍ഭാവം ഇങ്ങനെ തന്നെയായിരുന്നുവെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഒട്ടനവധി ആളുകളുമുണ്ട്. പണ്ടും അങ്ങനെ തന്നെയായിരുന്നു.
ഇതിന് ഇന്നും പ്രസക്തിയുണ്ട്?
അന്ന് (1925) അമേരിക്കയിലെ ടെന്നിസിയില് പരിണാമസിദ്ധാന്തം പഠിപ്പിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരുന്നു. പകരം, ഉത്പത്തി പുസ്തകത്തില് ഭൂമിയില് ജീവജാലങ്ങളുടെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതാണു പഠിപ്പിക്കേണ്ടത്. എന്നാല്, അദ്ധ്യാപകനായ ജോണ് തോമസ് സ്കോപ് ഇതു ലംഘിച്ചു. പ്രശ്നം സ്വാഭാവികമായും കോടതിയിലെത്തി. സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയായിരുന്ന ജെന്നിങ്സ് ബ്രയനാണ് സര്‍ക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായത്. ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വാചകമായിരുന്നു ഈ പോസ്റ്റിന്റെ തുടക്കത്തില് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്.
അമേരിക്കന് ജനതയുടെ സവിശേഷ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിയ ഈ കേസ് സ്കോപ് വിചാരണയെന്നാണ് അറിയപ്പെട്ടത്. റേഡിയോ പ്രക്ഷേപണം തുടങ്ങിയ സമയം. വിചാരണയുടെ തത്സമയ വിവരണം ജനങ്ങളില് എത്തിക്കൊണ്ടിരുന്നു. എല്ലാ പത്രങ്ങളില്‍‌നിന്നുമായി ഒരു മാദ്ധ്യമപ്പട കോടതിയില് തമ്പടിച്ചിരുന്നു. അവസാനം കേസില് സ്കോപ് തോറ്റു. മാത്രമല്ല, നൂറു ഡോളര് പിഴയും. ഈ ശിക്ഷ പിന്നീട് ഇളവു ചെയ്തുകൊടുത്തു. പക്ഷേ, തോല്‍‌വി, തോല്‍‌വി തന്നെയാണ്. അതായത് മതം ജയിച്ചു, ശാസ്ത്രം തോറ്റു.
ഏറെ പിന്നീട് 1967 ലെ അമേരിക്കന് സുപ്രീംകോടതി വിധിയിലാണ് അമേരിക്കയില് ഡാര്‍വിന് സിദ്ധാന്തം പഠിപ്പിക്കാന് സമ്മതം ലഭിച്ചത്. 1996ല് മാര്‍പാപ്പ പോള് രണ്ടാമന് പറഞ്ഞത്, മനുഷ്യശരീരം ദൈവത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള സൃഷ്ടിയാവണമെന്നില്ല, എന്നാല് പരിണാമഫലമായിരിക്കമെന്നാണ്.
എങ്കിലും കടുത്ത പ്രോട്ടസ്റ്റന്റ് മതമൌലികവാദികള് ഇപ്പോഴും ചിന്തിക്കുന്നത് തിരിച്ചാണ്. അമേരിക്കയിലെ ഒരു നല്ല ശതമാനം ആളുകളും പാഠ്യപദ്ധതിയില് ദൈവസൃഷ്ടിവാദവും ഉള്‍പ്പെടുത്തണമെന്ന് വാദിക്കുന്നുണ്ടത്രേ! ഇതില് ഡോക്ടര് ഗീഷിനെപ്പോലുള്ളവരും ഉള്‍പ്പെടുന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ്. നിസ്സാരക്കാരനല്ല ഗീഷ്. ജൈവരസതന്ത്രജ്ഞനും, ഗ്രന്ഥകാരനും. എന്നാല് ഒരു ജീവിയില്‍‌നിന്ന് വേറൊന്നിലേക്ക് പരിവര്‍ത്തനം സംഭവിച്ചുവെന്നതിന് തെളിവുകളില്ലെന്നാണ് വാദം.
പ്രളയകാലത്ത് ഒരു പുഴുവിനേപ്പോലും ഉപേക്ഷിക്കാതെ എല്ലാ ജീവികളെയും സംരക്ഷിക്കണമെന്ന ദൈവത്തിന്റെ അരുളപ്പാട്. എല്ലാ ജീവികളുടെയും ഒരോ ജോഡിയോടൊപ്പം എല്ലാത്തരം സസ്യങ്ങളും കൂടിയുണ്ടാവണം പേടകത്തിലെന്ന് ദൈവം നോഹയോടു പറഞ്ഞ കഥയിലെ സത്ത മനസ്സിലാക്കാന് വിഷമമില്ല. നല്ല ഒന്നാംതരമൊരു പരിസ്ഥിതിവാദി ആയിരുന്നിരിക്കണം ദൈവം. എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും പരസ്പരം ആശ്രയിച്ചേ ജീവിക്കാന് സാധിക്കൂ, അല്ലെങ്കില് അങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നതാണ് എല്ലാ ജീവികളുടെയും നിലനില്പിനു നല്ലതെന്ന തിരിച്ചറിവില്‍നിന്നാവണം ഇത്തരമൊരു നിര്‍ദ്ദേശം ദൈവത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായത്.
എന്നാല് ഇത് കഥയല്ല. ഭൂമിയില് ജീവികളുടെ ആവിര്‍ഭാവം ഇങ്ങനെ തന്നെയായിരുന്നുവെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഒട്ടനവധി ആളുകളുമുണ്ട്. പണ്ടും അങ്ങനെ തന്നെയായിരുന്നു.
No comments:
Post a Comment